转自铁锤微观
前两天（7月1日）杭州某大妈关于年轻人结婚生育的观点上了热搜。概括是“年轻人结婚、生孩子才叫优秀，因为有孩子家族才能有传承，祖国才能有接班人。”“你有5个亿，不如我儿子月薪5000有下一代。” 大妈的“硬核催生”言论一出，网友们就炸开了锅，反驳、痛斥，甚至是怒骂之声不绝于耳。究其根本是大妈的观点和当下年轻人的主流认知存在巨大差异：大妈在自己的姐妹圈里说这话，肯定会得到一大波的点赞和“亲亲说得对”，但在主流用户是年轻人的社交网络上大放厥词，想不被骂是不可能的。对于杭州大妈的言论，铁锤不置可否。大妈和当代年轻人之间之所以有不可调和的矛盾，个人觉得还是站位不同：一个思想上还停留在繁衍后代、为国生娃，一个思想上崇尚“青春没有售价快乐就在当下”，很显然二者不在一个频道上，无法同频共振。关于生孩子这事，现在的年轻人立场很鲜明：如果是社会责任，请社会先承担起该负的责任；如果是个人责任，请尊重个人意愿。事实上，这两天还发生了另外一件和生育相关的重大新闻，我们结合起来看，就会发现只顾“口嗨”的大妈，在年轻人生育问题上，不仅没表现出真正的理解和帮助，而且站到了年轻人的对立面。 6月30日，携程集团宣布，推出针对全球员工的重磅生育补贴政策。简单来说就是，2023年7月1日起，入职满3年的全球员工，不论性别，每新生育一个孩子，将获得每年一万元的现金补贴，发放至孩子满5周岁后终止。预计总投入10亿元，算下来2万个孩子将受益于此。为什么要这么做？梁建章给出了解释。一是中国面临严峻的低生育率问题。如果没有出台实质有效的鼓励生育政策，中国人口到2050年将减少到11.7亿，2100年中国人口将降到4.79亿。出生人口崩塌将导致中国年轻人口的规模在二十年后出现严重缩减，继而导致我国科技创新能力大打折扣。二是生育既是一件家事，也是一个国家、一个社会的事。企业，作为社会的重要组成部分，应恰当地承担一部分成本，毕竟人力资源既是社会的宝贵财富，也是企业发展的核心力量，也符合国家政策支持生育的大方向。看看人家这觉悟，那是相当高——企业在履行社会责任这件事上，又跨出了一大步。把大妈和一家市值240亿美元的企业行为放在一起比较，没有贬低谁的意思。我真正想说的是，不管是何种目的的催促年轻人结婚、生娃，都不能单纯口嗨，做不到“言行合一”最好还是闭嘴，否则必将在舆论层面被反噬。搞不好，还可能被洪水猛兽般的舆论巨兽吞没。 某个人，或者某几个人不愿意结婚，不愿意生孩子，毫无疑问这是个人选择。但当1.7亿90后，结婚率不足15%时，生育率低于1时，这显然是社会趋势，是年轻群体集体的选择。这种情况下，我们还能推脱说，年轻人不结婚、不生育，是他们自己的问题吗？当年轻人拒绝结婚、生娃，我们真正要担心的不仅仅是人口变少的趋势不可逆，而是经济发展已然遇到大问题了。要知道，传宗接代是人性本能。可现实是，人做出了大量反人性、逆本能的事情，说穿了是个体的生存压力太大，即守住生存成本边界线都很难了。以结婚为例。很多人总说最近几年结婚率大幅下滑，但很少提及导致这一现象发生的真实原因，年轻人结婚成本日益飙升，买房、买车、高彩礼，任何一项单拎出来都够年轻人喝一壶的。在这种背景下，年轻人除非是家境不错，否则肯定是拒绝结婚。至于生娃，更是无限延迟。说穿了就是，越来越多的人获得的劳动所得，不足以维持自己的生计，更没有余钱结婚，传宗接代就更难了。当然了，生育率低下的另一个重要原因是“时间”，在劳动法名存实亡的情况下，年轻人别谈养娃了，连晚上回家生娃都没时间。而当代年轻人之所以能最大程度容忍996、007，核心原因是就业大环境低迷，说白了是为了保住工作。归根结底，钱能解释清楚所有的底层逻辑。谈钱不伤感情，不谈钱才是耍流氓。行文至此，我们再来看文章开头那位大妈所说的，“月薪5000有下一代”和“5个亿”，我相信大多数人会选择后者。结合网民对携程推出的生孩子奖励5万政策的羡慕，再比较过去各地出台的五花八门的催生政策，“直接砸钱”无疑是鼓励生育的最好办法。这里聊一个日本的典型案例。在生不出孩子的日本，有一个小城不断创下生育新高，人口连续增长了9年。2020年该地总和生育率逼近1.7，远高于日本的平均水平1.34。它就是位于日本关西地区，毗邻大阪，兵库县南部的一个小城，明石市。该市市长泉房穗有一个看似经典但实际上最基础的理论：儿童无法单靠自己成长起来，父母也不可能一天到晚都围着孩子转，那么政府想要人们多生孩子，就要承担起相应的责任。 为此，明石市使出了5大绝招：1、18岁以下的孩子医疗费完全免费，只要孩子在明石市有住民登记，即便去在其他市看病也可以全额报销；2、二胎之后的幼儿园保育费也全部免除。1岁以下幼儿的尿不湿，由支援员免费送货上门；3、针对孩子建造的游乐场入场费也全部由政府买单，大人小孩全免费；4、针对离婚、分居夫妇养育儿童的措施，由政府暂时替一方承担养育费用，按月提供，父母可日后偿还；5、所有减免，不搞抠抠搜搜的限制，只要孩子符合要求就能领取；有明石市的居民在网上发帖，证明这些政策属实，且算了一笔账，所有的政策每个月能为独生子女家庭省下16万日元，折合人民币8000元。这个日本的奇迹小镇，告诉我们一个赤裸裸的现实：只要肯砸钱，民众的生育意愿是可以提上去的。而且只要你的政策措施到位，甚至可以吸引其它地区的大量移民入驻。 正如明石市长在国会上分享经验时坦率所表，“之所以要在育儿上投入这么大的精力和财力，就是因为对孩子们心存愧疚，没能让他们享受到世界上最基本的福利政策，所以即使现在起步晚了也要坚持做下去。”事实证明，“砸钱催生”确实是最有效的手段，梁建章这个网络上的名义“催生办主任”也确实寻得了鼓励生育的精髓。但放大到国家，这样的政策想普遍实施起来其实是极难的。因为真没钱了。根据今年初搜狐智库发布的报告，我国在鼓励生育方面，总体的财政支出其实仅占GDP的1-3%。这个数据远低于欧美等发达国家。 尤其是考虑到我国的人均可支配收入，巨大的教育投入和住房成本等，真实的生育财政支出，显得就更少了。未来，有加大财政投入的可能吗？概率很小。原因有两个：其一，我们正处在产业升级的关键期，大国博弈的重要阶段，花钱的地方很多。加大科研投入、加大军费支出，解决青年人和中年人的就业，扶持民企信心，加大对民企的减税降费等，哪一条的优先级别都高于生育。其二，年轻人婚恋、生育的观念已经发生根本性改变。这意味着不痛不痒的刺激政策，已经效果甚微了。事实上，现在不仅仅是买不起房、高彩礼地区的年轻人排斥结婚，很多家里给买好房，家境优渥的年轻人也不意愿结婚。现在的年轻人真的是人间清醒。别说结婚生娃，事实上现在连拉动消费、刺激买房都变得异常艰难了——本该大买特买走上消费舞台中心的90后、00后集体隐身了。为什么会这样，究其内在，我们身处一个极度扭曲的社会：2%的人，掌握着98%的财富，98%的人背负着120%的债务。一千万出生人口嫌少，一千万大学毕业生嫌多。35岁找工作嫌年纪大，65岁退休又嫌早。千言万语汇成一句话，当下这个时代，并不善待年轻人。全文完，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞吧。
防水图：
引用第138樓姿势於2023-07-06 23:42發表的 :养一个孩子，自己至少少活10年。你的一切都因为这个孩子改变，且包括未来的二十年都会以孩子为中心改变。不仅仅是育儿的钱，还有一堆事情。